车讯:售10.98-15.08万 广汽丰田新款雷凌上市
- Начало на гласуването: 18:29, 17 юни 2008 (UTC). Край на гласуването: 18:29, 1 юли.
- Гласове: валидни 9 ?за“ и 1 ?против“. Резултат: избрана.
След като по време на двуседмичния престой в Кандидати нямаше сериозни забележки и предложения за корекции предлагам статията за Избрана. --Discovery 18:29, 17 юни 2008 (UTC)
За. Discovery 19:27, 17 юни 2008 (UTC)- За – Tourbillon Да ? 10:39, 18 юни 2008 (UTC)
- За Статията е прекрасна, няма значение за кой национален отбор става дума, щом е над критериите, значи е за избрана--Djuneyt_tr Реал Мадрид Фен 09:38, 19 юни 2008 (UTC)
- За Статията е добра, въпреки че е копие на тази в немската версия (с леки съкращения). Пак апелирам щом сте започнали да оправяте статии за национални отбори няма да е лошо и на нашият отбор да бъде оправена статията. Аз лично нямам достатъчно информация за да се заема с нея. --Scroch беседа приноси 15:54, 19 юни 2008 (UTC)
- За Статията наистина е много хубава. --keranov 17:48, 22 юни 2008 (UTC)
- За --Felixbg 23:30, 27 юни 2008 (UTC)
- За. Не е лошо да се оправи изречението ?На 16 май 1931 година нанася...“ в уводния раздел - ако не прочетеш текста по-долу не става много ясно какво се е случило. --Спас Колев 13:08, 28 юни 2008 (UTC)
- Добри 16:49, 30 юни 2008 (UTC)
- За--?iver? 13:35, 1 юли 2008 (UTC)
Против
[редактиране на кода]
Против - статията е добра, но не мисля че трябва да бъде избрана поради простата причина че в българската Уикипедия статията за БНО не е избрана за разлика от тази (може би в бъдеще)--Черноризецът 18:51, 18 юни 2008 (UTC)- Против - статията е добра, но е копие на тази в немската версия. подържам и мнението на Черноризецът. --Vammpi 08:32, 3 юли 2008 (UTC)
- Това, по моему, не е мнение за поддържане...първия път като го видях, не повярвах на очите си. Нито избраните статии, нито въобще статиите в Уикипедия се пишат в намаляващ ред на локална значимост. --PetaRZ ? 15:30, 4 юли 2008 (UTC)
Коментари
[редактиране на кода]
Коментар: Това, че статията за националния по футбол на България не е избрана, не би трябвало да влияе по никакъв начин на гласуването, и според мен не е никаква обосновка. Самата статия за България не е избрана, нито тази за българите, трябвало ли по тази логика да се дават гласове против за статии като Чад и бербери ? – Tourbillon Да ? 08:37, 3 юли 2008 (UTC)
- Не но не споделям мнението че тази статя е за избиране.--Vammpi 09:54, 3 юли 2008 (UTC)
- Въпроса е че за вас е по-лесно да преведете вече избрана статия от немската У вместо да я направите избара със собствен труд. --Scroch беседа приноси 10:40, 3 юли 2008 (UTC)
- Това не би трябвало да е състезание за трудност, а начин за подбиране на по-качествени статии. В крайна сметка, Уикипедия съществува преди всичко заради евентуалните си читатели, а не заради редакторите. --Спас Колев 15:22, 4 юли 2008 (UTC)